맨체스터 유나이티드가 마우리시오 포체티노 감독의 올드 트래포드 공석을 메울 적임자를 찾았다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 토트넘 감독은 2016년 루이 반 할의 후임자로 최종 후보에 올랐을 때보다 더 인상적인 후보이지만 트로피가 부족해 조제 무리뉴 감독보다 더 위험하다고 여겨졌습니다.
만약 그것이 실수로 여겨진다면, 맨유는 4천만 파운드의 비용이 들더라도 이를 바로잡아야 할 입장에 서게 될 것이고, 포체티노 감독은 더 나은 팀과 안정적인 클럽을 토트넘에 남겨두게 될 것입니다. 아르헨티나 대표팀은 결정을 내리기가 매우 어렵지만, 다음 행보를 선택하기 전까지는 대체 선수 명단이 백업 계획에 불과합니다. 트로피든 아니든, 맨유와 레알 마드리드가 모두 같은 감독에게 관심을 가지고 있다는 사실은 포체티노 감독의 혈통과 잠재력에 대해 할 말을 다 해줍니다.
많은 사람들이 젊고 진보적인 감독에게 마드리드로의 이적을 반대할 것이라고 조언합니다. 화려함은 사실이지만 기대가 엄청나고 클럽은 자격을 갖춘 감독들을 낭비하는 속도로 영입하는 것으로 유명하기 때문입니다. 현재 우려되는 점은 맨체스터 유나이티드도 마찬가지일 수 있다는 것입니다.
한편으로는 지난 세 명의 상임 감독 중 누구도 완벽한 적합자가 아니었다고 쉽게 추측할 수 있습니다. 각각은 미국에서 가장 큰 클럽에서만 두드러지게 나타나는 결함을 가지고 있었습니다. 다른 한편으로는 맨유가 지금 정말 통치할 수 없고, 한 사람이 통제하기에는 너무 크고 너무 까다로울 수 있으며, 최근의 영광은 거의 모든 야망을 가진 사람들이 이를 맞추려고 노력하는 데 부족하다고 비난하는 경우일 수 있습니다.
이제 무리뉴 감독은 데이비드 모예스와 반 할과 함께 리버풀이 부활하고 펩 과르디올라 감독 아래 맨체스터 시티가 여전히 활공하는 가운데, 맨유가 4천만 파운드를 구단의 자존심을 회복할 수 있는 감독에게 지불할 만한 가치가 있는 대가로 볼 수 있는 이유를 이해하는 것은 어렵지 않습니다. 하지만 1986년이 아닙니다. 유나이티드는 더 이상 현대 클럽의 모습을 디비전의 다른 모든 사람들에게 보여줄 수 있는 추진력과 결단력을 가진 사람을 기다리는 잠자는 거인이 아닙니다.
지금 이 부서는 높은 성취도를 가진 선수들로 가득 차 있고, 돈이 넘쳐나고 있으며 맨유의 규모만으로는 시티의 부, 리버풀의 활기, 런던의 주요 클럽들의 새로운 일관성을 능가할 수 없습니다. 맨유가 새로운 감독이 포체티노 감독이 토트넘에서 이룬 성과를 모방하기를 원한다면, 당연한 일입니다. 하지만 트로피가 당장 쏟아지기 시작하지 않는다면 맨유는 그에게 비슷한 시간을 주고 너무 걱정하지 말아야 할 것입니다.
알렉스 퍼거슨 경이 달성한 성과를 모방하기 위해 새로운 감독을 임명하는 것은 비현실적이기 때문입니다. 프리미어리그는 현재 한 클럽이 거의 영구적으로 다른 클럽보다 훨씬 앞서 나갈 수 있도록 설계되어 있지 않습니다. 리버풀과 관련하여 시티가 당분간 최고의 자리를 차지할 것처럼 보일 수 있지만 과르디올라 감독의 재임 기간에 따라 많은 것이 달라집니다. 첼시는 한때 무리뉴 감독 시절 비슷한 입장이었지만 이미 11명의 감독이 부임했습니다.
현재 해외에서는 감독들이 어떤 경우에도 높은 연봉을 받는 스투지에 불과하며, 선수와 대중 사이의 완충 역할을 하고 일이 잘못되기 시작할 때 구단주를 비난으로부터 보호해야 한다는 생각이 있습니다. 특히 선수와 에이전트가 대부분의 슛을 던지는 것처럼 보이는 시대에는 그들의 영향력이 자주 과장된다는 것은 의심의 여지가 없지만, 올바른 클럽의 적임자가 여전히 큰 변화를 일으킬 수 있다는 사실을 이해하려면 포체티노와 스퍼스만 봐도 알 수 있습니다.
더 거슬러 올라가면 아스널이 아르센 벵거를 임명한 것은 대륙 축구에 대한 지식 덕분에 다른 사람들이 도달할 수 없는 시장에 진출하여 맨유의 재정력과 직접 경쟁하지 않고도 우승팀을 구축할 수 있었기 때문에 현명한 선택이었습니다. 무리뉴 감독은 수년간의 집중되지 않은 불일치를 바로잡은 전술적 경직성 때문에 첼시의 첫 라운드에 이상적이었습니다. 현재로 돌아와서 위르겐 클롭 감독이 리버풀에서 팀의 플레이 방식을 정의하고, 시스템에 맞는 선수를 영입하며, 그의 고에너지 스타일이 성과를 낼 수 있음을 증명하는 데 엄청난 영향을 미쳤다고 부인하는 것은 어리석은 일입니다.
맨유는 지금 새로운 공격의 각도에서 영리한 무언가가 필요합니다. 그들은 퍼거슨 복제품(20년이 넘는 시간 동안 너무 많은 것이 변했음)과 안전한 한 쌍(너무 안전하고 진정성이 있음)을 시도해왔고, 이제는 명성을 높이지 못한 채 떠나는 명백한 전문가와 결별했습니다. 올드 트래포드는 아직 경영진과의 약속의 무덤이 아니지만, 리버풀이 지배 기간이 끝나면 얼마나 오랫동안 좋은 시기가 돌아올 때까지 기다려야 했는지 생각해보면 어떻게 될지 쉽게 알 수 있습니다. 다음 영구 임명은 표식을 남길 수 있는 기회입니다.
클럽은 연속성을 재발견하기를 원할까요, 아니면 끊임없는 감독 이탈이 산만한 사이드쇼가 될 수 있을까요? 맨유는 인내의 중요성을 무엇보다 잘 알고 있습니다. 퍼거슨 감독이 돌파구를 오랫동안 기다려온 것은 경기장 벽에 새겨진 역사의 일부이지만, 이제 핵심은 그 과정이 순환적이라는 것을 이해하는 것일 수 있습니다. 20년이 넘는 기간 동안 처음으로 맨유는 적어도 경기장에서 이름과 명성을 걸고 거래할 수 있는 위치에 있지 않습니다. 현재 경쟁자들만큼 매력적인 목적지는 아니지만 지출할 돈이 있습니다.
새로운 감독이 직면한 과제는 다시 팀을 구성하고 클럽을 하나로 모으는 것이며, 그런 의미에서 지네딘 지단의 챔피언스리그 3연패가 그에게 적합한지, 아니면 안토니오 콘테가 첼시에서 힘든 시간을 보낸 후 진지하게 고려할 수 있는지 궁금해하는 것은 정당합니다. 올레 군나르 솔샤르 감독이 앞으로 몇 달 안에 좋은 성적을 거둘 수 있다면 자신을 좋은 위치에 올려놓을 수 있을 것이며, 맨유가 몰데 감독을 꼬집으려는 것은 아니지만, 이는 정상적인 상황이 아닙니다. 대부분의 정규 솔루션은 오디션을 거쳐 원하는 것으로 밝혀졌습니다.
솔샤르 æ가 유리하게 생각하는 것은 클럽과의 명백한 관계와 일이 잘 풀리면 장기적으로 머물 의향이 있다는 점이며, 이는 퍼거슨이 애초에 원했던 것입니다. 파워볼사이트 하지만 포체티노 역시 잔류 선수이며 프리미어리그와 유럽에서 경험과 검증된 기록을 보유하고 있습니다. 유일한 질문은 그가 새로운 화이트 하트 레인 이후 곧바로 또 다른 대형 건설 프로젝트에 참여할 수 있을지 여부입니다.